АМАРУ

Субота, Април 09, 2011

 

Много пута поновљена лаж постаје истина

Ако партија каже да је 2+2=5 онда је то заиста тако Винстоне-Џорџ Орвел 1984

Тражио сам истину.Свуда,преко седам мора и седам гора.Кад је нашао видео сам да је истина стара и ружна.На растанку кад сам је питао шта да причам људима о њој,само ми је рекла''Причајте им да сам лепа''

Почео сам да размишљам о томе како медији обликују наш нас свет управо када је почео рат у Либији.Са свих страна сам добијао информације да је Гадафи мучитељ,касапин,све најгоре и најлошије. Но на страну да оставим то.Желео би да  почнем од извора који су  се користили за тврђења.Открио сам да цела представљена ситуација у Либији може да буде у потпуности имагинарна.Прво ме је чудило како су голоруки демонстранти успели да преотму толике градове и још да се одупиру легалној војсци.Требало им је наоружање(демонстранти имају минобацаче,антиавонско наоружање и калашњикове) и веома добра организација.Ниједно ни друго нису одлике спонтаног народног бунта.Такође упадљива је чињеница да су све информације  о ситуацији у Либији потекли од стране неименованог извора.Те неименовани избеглица,те неименовани египатски радник,те неименовани дипломатски извори.Ово све баца веома велику сумњу на наводе који су изречени.Неименовани извор заправо може да буде било ко,а у крањем случају може бити потпуно измишљен.Видео снимци који су постављени на ју туб уствари не говоре баш ништа.Пошто 99% људи нема благе везе са Либијском географијом ти снимци су могли настати било где.Чувених слика бомбардовања није било нигде,нигде нису били снимци где Гадафи убија голорук народ.После ових извора креће општа кампања у медијима.Гадафи се прозива за кршење људских права,диктаторство,геноцид.Намерно му се прилепљују све најгоре етикете.Ово се чини из једног врло једноставног разлога.Бранити човека који оптужен за тако монструозне злочине је веома тешко,јер се тако нешто противи здравом људском разуму.Размислите да ли би сте бранили човека који је макар и неосновано оптужен за педофилију.Једва би сте чекали да такав монструм дочека правду.Дакле Гадафи је већ постао крив,а да није имао прилику да се одбрани.Ово је један од многих примера који се сведоче о једној јако лошој појави.Да су лепе и велике идеје попут људских права,толеранције,једнакости масовно злоупотребљавају.Касније информације постају све монструозније и монструозније.Сада се већ говори о томе како ће Гадафи да баци хемијско оружије против сопственог народа.Ово прати и политичка реакција.Ун уводи санкције Либији на основу новинских извештаја,имовина Либије се замзава,Гадафи и либијски званичници се стављају на потерницу Интерпола,америчке трупе се распоређују око Либије.Хилари Клинтон са узбуђењем говори како Гадафија треба склонити у име демократских снага.Питање је само дана кад ће да смисле неки нови Рачак.Ово представља само један уходан сценарио како срушити неодговарајуће владе,кршећи(или чак провући кроз)међународно право,а тиме не наићи на значајнији отпор.Како злоупребљавати медије,Нво организације за свој циљ.Тако је рађено против Милошевића и Хусеина.Да кренемо од почетка:Сценарио оружаним путем

  1. Влада баца око на ресурс/територију неке државе или им тај режим некако стоји на путу у остваривању њихових интереса
  2. Неименовани извор/НВО повезан са земљом интересента/служба интересента открива кршење људских права/геноцид/постојање нуклаерног наоружања од стране лица или народа.Сасвим је свеједно да ли је тако нешто стварно или не.
  3. Новинари/Истражитељи привучени тим извором долазе да истраже ствар.Наводи се морају показати тачним иако је сасвим могуће немају додирне тачке са истином.Затим се пишу извештаји који се шире по новинама/тв/интернету нарочито у земљи која има интереса и и тиме вуче јавно мњење за своју ствар.Брањење окривљеног/их је немогуће због злочина који му се стављају на терет.Постепено постаје отелотворења свега најгорег.
  4. НВО сектор у земљи интереса бруји својој влади како она треба да заштити мир,правду и слободу,људска права.Тиме спинује јавно мњење пошто су те организације по правилу добровољне,неутралне и добронамерне,мада се неке од њих финансирају дирекно из буџета те земље(Фондација за демократију)
  5. Влада се прво нећка,као нешто истражује,говори двосмислицама.Касније како извештаји и притисак расте постаје све одлучнија у заштити великих и лепих идеја
  6. Деси се кључни догађај(Рачак) који не мора бити истинит само мора да буде довољно ефектан.Земља интересент тешка срца одлучује да направи инвазију или ваздушни напад из хуманитарних разлога.
  7. У сред рата се оснива међнародни суд који је наравно декларативно непристрасан.Појединци из народа или вођа бивају оптужени пред судом
  8. Суд осуђује скоро све оптужене не дајући им простора за адекватну одбрану и тиме даје легитимитет војној интервенцији

Ако се режим треба сменити мирним демонстрацијама ова операција иде мало другачије

  1. Влада расписује изборе
  2. Влада земље интересента унапред те изборе проглашава намештеним ако опозиција не победи
  3. Земља интересента образује младе људе за демонстрације и обилато их финансира(Отпор и опозиција су добили 70 000 000 евра за своје акције)
  4. Избори се одржавају,опозиција у случају да изгуби проглашава изборну крађу и покреће протесте
  5. Медији у земљи интересента покрећу медијску кампању у корист демостраната који се  називају борцима за слободу.Следе притисци да власт призна изборну вољу грађана(санкције,замрзавање имовине)
  6. Ова ситуација има два излаза.Или режим проглашава пораз ако је слаб(Грузија,Украјна) или растера демонстранте(Иран,Кина)

 

Наравно касније се утврди да све што су тврдили медији нетачно или пренадувано.Међутим тада је већ све готово и нико више не обраћа пажњу на то.Сви возови су већ прошли.Власт која дође уз интервенцију интересента доследно спроводи његове интересе док народ осећа мало или никакво побољшање.Све оне лепе идеје за које су се демонстранти борили не морају уопште да важе.Много земаља које су савезници Сад-а  не поштују људска права уопште па им нико ништа не говори поводом тога јер доследно проводе америчке интересе(Саудијска Арабија,Израел).Наравно велике силене поштују ни људска права,демократију нити било какве више циљеве.Само властити интерес.Оне су према својим грађанима демократичке,целом осталом свету су фашисти.Из овога треба извући више закључака

  1. Медији нису поуздани,јер често искривљију слику или чак стварају потпуно непостојећу
  2. Владе великих сила интересују само њихови интереси
  3. Мале земље треба да гледају своје интересе и углављају где год могу уз интересе великих сила

Надам се да ће се свет променити,међутим из дана у дан ми се све више чини да се свет никада и не мења.


 

(#)

Generalna :: Аутор amaru 02:28

[Одговори]

Odličan tekst. Istinit pre svega. Medijski rat je obavezna predhodnica i pokriće za pravi rat i preuzimanje kontrole nad suverenim državama. I sam pišem o tome.
STOP agresiji na Libiju
Ljudska prava i Veliki brat

Janakis 09/04/2011 10:50

Додај коментар

Додај коментар





Запамти ме